{"id":16493,"date":"2025-12-16T09:14:38","date_gmt":"2025-12-16T06:14:38","guid":{"rendered":"https:\/\/madamebulgaria.com\/?p=16493"},"modified":"2025-12-16T10:48:00","modified_gmt":"2025-12-16T07:48:00","slug":"die-politische-krise-in-bulgarien-und-ein-schwebender-politischer-moment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/madamebulgaria.com\/de\/die-politische-krise-in-bulgarien-und-ein-schwebender-politischer-moment\/","title":{"rendered":"Politische Krise in Bulgarien und ein schwebender politischer Moment"},"content":{"rendered":"

\"Politische<\/strong><\/h4>\n

Es ist nicht \u00fcblich f\u00fcr uns, \u00fcber Politik zu schreiben, aber wir sind der Meinung, dass das, was **Bulgarien gerade erlebt - eine ausgewachsene politische Krise** -, in die Geschichte eingehen wird, genau wie die Ereignisse von 1989. Was als Protest gegen eine Erh\u00f6hung der \u00f6ffentlichen Ausgaben begann - die weithin als eine weitere M\u00f6glichkeit angesehen wurde, ein bereits gefestigtes System der Korruption zu f\u00fcttern - wurde schnell zu einer breiteren Anti-Regierungsbewegung.<\/strong><\/h4>\n

Drei Wochen vor der Einf\u00fchrung des Euro kocht es auf den Stra\u00dfen.
Der Staat wackelt. Und der Pr\u00e4sident selbst fordert den R\u00fccktritt der Regierung. Dies ist seit dem 11. Dezember der Fall.<\/p>\n

In jedem anderen Land w\u00e4re dies bemerkenswert. In Bulgarien jedoch f\u00fcgt es sich nahtlos in das Muster chronischer politischer Instabilit\u00e4t ein: sieben Wahlen in vier Jahren, keine stabile Mehrheit und ein Grad an Demokratiem\u00fcdigkeit, der an Frankreich unter der Vierten Republik erinnert.<\/p>\n

Infolgedessen ist es sehr wahrscheinlich, dass Bulgarien in den kommenden Monaten auf eine achte Wahl zusteuert. Die derzeitigen Parteien haben bereits angek\u00fcndigt, dass sie sich weigern werden, eine neue Regierung zu bilden.<\/p>\n

Wenn das Land also aus dieser Sackgasse herauskommen will, gibt es irgendwann nur noch zwei M\u00f6glichkeiten. Entweder die Menschen gehen zur Wahl und es ergibt sich eine klare Mehrheit in den Urnen. Oder das parlamentarische System selbst muss umgestaltet werden, damit sich solche Situationen nicht wiederholen.<\/p>\n

Genau das tat Charles de Gaulle 1958, als er an die Macht zur\u00fcckkehrte. Er schaffte die Vierte Republik ab und gr\u00fcndete die F\u00fcnfte Republik.<\/p>\n

Abgesehen von den Geschehnissen in Bulgarien durchlebt auch Frankreich seit Juli 2024 turbulente Zeiten, als Pr\u00e4sident Macron die Nationalversammlung aufl\u00f6ste und die W\u00e4hler erneut zu den Urnen schickte. Aus den Wahlen ging keine klare Mehrheit hervor, und wir haben nun drei etwa gleich gro\u00dfe Bl\u00f6cke, wobei keine Regierung l\u00e4nger als sechs Monate bestehen kann.<\/p>\n

Der Hauptunterschied zwischen Frankreich und Bulgarien besteht jedoch nicht darin, dass das franz\u00f6sische Wahlsystem keine klaren Mehrheiten hervorbringt - De Gaulle l\u00f6ste dieses Problem 1958, als er das System reformierte, neben vielen anderen Dingen. Das heutige Problem Frankreichs ist ein Problem der F\u00fchrung.<\/p>\n

De Gaulle h\u00e4tte sich nie vorstellen k\u00f6nnen, dass ein Pr\u00e4sident mit weniger als 20% Zustimmung im Amt bleiben k\u00f6nnte. Nach seiner Logik w\u00fcrde ein so unpopul\u00e4rer Pr\u00e4sident wie Emmanuel Macron zur\u00fccktreten und neue Pr\u00e4sidentschafts- und Parlamentswahlen ausrufen, um das gesamte System neu zu gestalten.<\/p>\n

Im Gegensatz zu Bulgarien befindet sich Frankreich also nicht in einer Krise, weil der institutionelle Rahmen mangelhaft ist, sondern weil der Geist der F\u00fcnften Republik nicht mehr geachtet wird.<\/p>\n

Ein Land, das seine Revolution nie wirklich erlebt hat<\/strong><\/h3>\n

Um die heutigen Unruhen zu verstehen, muss man sich an den \u00dcbergang von 1989-1991 erinnern.
\nIm Gegensatz zu Rum\u00e4nien, Ostdeutschland oder sogar der Tschechoslowakei hat Bulgarien nie einen klaren Bruch mit seinem fr\u00fcheren Regime erlebt. Der Begriff \u201csamtene Revolution\u201d wird oft verwendet, aber \u201cRevolution\u201d ist eine \u00dcbertreibung: Die Kulissen haben sich ge\u00e4ndert, aber die Akteure sind dieselben geblieben.<\/p>\n

Die Kommunistische Partei benennt sich in Sozialistische Partei um. Die Netzwerke wurden neu organisiert. Und das Machtgef\u00fcge wandelte sich schnell in ein postkommunistisches Modell, in dem Kontinuit\u00e4t vor Bruch stand.<\/p>\n

Dies wurde mir beim Lesen deutlich\u00a0Faschismus<\/em>\u00a0von Zhelyu Zhelev - ein Buch, das ich entdeckt habe, nachdem ich am 10. November an einer ihm gewidmeten Konferenz im Institut Fran\u00e7ais teilgenommen hatte.\u00a0Faschismus<\/em>, wurde in den 1980er Jahren ver\u00f6ffentlicht und war im Kommunismus streng verboten - aus einem einfachen Grund: Jeder B\u00fcrger, der es damals gelesen h\u00e4tte, h\u00e4tte sofort den totalit\u00e4ren Charakter des bulgarischen kommunistischen Systems erkannt.<\/p>\n

Die Parallelen zu den von Zhelev analysierten Regimen waren zu offensichtlich, zu gef\u00e4hrlich.<\/p>\n

Zhelev: Totalitarismus verstehen... und einen sanften \u00dcbergang w\u00e4hlen<\/strong><\/h3>\n

Das wirklich Faszinierende an Zhelev ist nicht nur seine Kritik an totalit\u00e4ren Systemen, sondern auch seine Theorie der politischen \u00dcberg\u00e4nge. Ihm zufolge kann eine Gesellschaft nicht von heute auf morgen vom Totalitarismus zur liberalen Demokratie \u00fcbergehen. Nur ein einziges Szenario macht einen sauberen Bruch m\u00f6glich: Die totale milit\u00e4rische Niederlage (Deutschland und Italien im Jahr 1945).<\/p>\n

In allen anderen F\u00e4llen - Spanien nach Franco, Portugal nach Salazar, UdSSR, die L\u00e4nder Osteuropas - muss der \u00dcbergang eine Zwischenphase einschlie\u00dfen, die von Natur aus zweideutig ist, wie eine Art Perestroika, eine kontrollierte Liberalisierung, eine schrittweise \u00d6ffnung, die von innen gesteuert wird, oft von Teilen der alten Elite oder einer Milit\u00e4rdiktatur.<\/p>\n

Bulgarien hat sich f\u00fcr die erste Option entschieden.<\/p>\n

Und Zhelev, der der erste demokratisch gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident des Landes wurde, verk\u00f6rperte diese Strategie:<\/p>\n