أن تكون أو لا تكون في منطقة اليورو بالنسبة لبلغاريا؟ هذا هو السؤال الذي يتردد كثيرًا في المناقشات وهذا هو السبب في أننا قررنا كتابة مقال حول هذا الموضوع الساخن.
هل يجب أن تنضم بلغاريا إلى منطقة اليورو؟ هذا سؤال معقد والإجابة عليه لا يمكن إلا أن تكون معقدة لأنه كما هو الحال في علم الاقتصاد، هناك العديد من العوامل التي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. فالاقتصاد علم معقد، فهو نظام حي، وعندما يلامس أحد المتغيرات في مكان ما، فهناك دائمًا سلسلة من الأسباب إلى التأثيرات التي ستؤثر على متغير آخر في مكان آخر. لذا، يمكننا أن نكتب أطروحة من 300 صفحة حول هذه المسألة، ولكننا سنحاول في هذا المقال أن نكتفي بالسطح فقط.
وُلد اليورو في عام 1999 ولكنه دخل حيز التنفيذ بالنسبة لمواطني منطقة اليورو في عام 2002. وكان لليورو عدة أسلاف، أولها “الأفعى في النفق” في عام 1972، وهو مجرد جزء أخير من سلسلة بدأت في السبعينيات عندما وجدت الاقتصادات ’الكبيرة“ في المجموعة الأوروبية أنه من المفيد تنسيق واستقرار أسعار الصرف بين عملات هذه الدول. فقد أدرك الأوروبيون في ذلك الوقت أن أسعار الصرف غير المستقرة فيما بينها كانت تؤثر على جودة التجارة في أوروبا وتساهم في جعل الاقتصاد الأوروبي أقل قدرة على المنافسة.
لليورو العديد من الأغراض ولكن في نظرنا,
والغرض الرئيسي من اليورو هو خفض تكاليف المعاملات بين الشركات داخل المنطقة وتسريع الشراكات التجارية والاستثمارية...
... كلها بسبب اختفاء العملات المحلية ومخاطر أسعار الصرف وتكلفتها. ولن ندخل في هذا المقال في تحليل اقتصادي يوضح سبب ذلك، ولكن ما نقصده هو أن النتيجة النهائية للتخلي عن العملات المحلية والاكتفاء بعملات واحدة هي أن ذلك يساعد الاقتصاد الأوروبي على أن يكون أكثر تنافسية بسبب تحسين التجارة والاستثمار بين الدول المختلفة.
ولسوء الحظ، كما هو الحال في كثير من الأحيان في الاقتصاد، لا يمكننا القول إن الجميع مجمعون على هذه المسألة. فالكثير من الناس يعارضون اليورو ويعتبرونه المسؤول الرئيسي عن المشاكل الاقتصادية والاجتماعية في أوروبا. ووفقًا لهم، فإن دولًا مثل “PIIGS” (البرتغال وإيطاليا وأيرلندا واليونان وإسبانيا) وحتى فرنسا في وضع صعب بسبب اليورو. وهم يعتبرون أن العملة تخدم مصالح ألمانيا وتؤثر على القدرة التنافسية للبلدان الأخرى لأن قيمتها في السوق مرتفعة للغاية مقارنة بإنتاجيتها المحلية.
هذه وجهة نظر، ولكننا لا نتفق مع هذا القول. في رأينا، العملة ليست مثالية، بالطبع، كان من الممكن القيام بالعديد من الأشياء بطريقة مختلفة، وبترتيب مختلف (على سبيل المثال، قبل اعتماد عملة مشتركة، ربما كان من الحكمة مواءمة القواعد المالية والاجتماعية بين أعضاء المنطقة حتى لا تخلق مجالات تشويه). صحيح أن الطريقة التي طُبق بها اليورو في الوقت الحالي ليست الطريقة الأكثر كفاءة، وساهمت في تحقيق المزيد من عدم التجانس بدلاً من المزيد من التجانس بين الاقتصادات الأوروبية.
ولكن، هل يمكننا قتلها؟ ما نوع الإشارة التي سترسلها للعالم حول قدرة الأوروبيين على التحدث كرجل واحد؟ ماذا ستكون عواقب تفكيكها؟ ضخمة ! أسوأ بكثير من إصلاح المشاكل، في رأينا.
إذا كانت بعض البلدان مثل اليونان تعاني من مشاكل منذ عام 2008، فإن هذا بالتأكيد ليس بسبب اليورو بشكل أساسي ولكن بسبب طريقة إدارة الموارد العامة. وبالمناسبة، يجب على بعض الدول أن تتعلم من أخطاء الآخرين إذا كانت لا تريد أن تواجه نفس المشاكل في مرحلة ما. ولكن، السؤال الذي أردنا الإجابة عليه في بداية هذا المقال كان حول ما إذا كان ينبغي على بلغاريا الدخول إلى منطقة اليورو أم لا. وكما أوضحنا أعلاه، فإن اليورو مجرد أداة.
إذا تم استخدام اليورو بالطريقة الصحيحة، فسوف يجلب الكثير من المزايا، ولكن إذا لم يتم استخدامه بالطريقة الصحيحة، فسوف يخلق مساوئ أكثر من المزايا.
الجزء “المضحك” في بلغاريا، والذي يميل الكثير من الناس إلى نسيانه، هو أن بلغاريا جزء من مجلس العملة منذ عام 1998، وهو ما يعني أن الليف، العملة البلغارية، مرتبط باليورو وهو “مجرد” نوع من التقسيم الفرعي للعملة المرجعية (المارك الألماني ثم اليورو). تم تثبيت سعر الصرف عند 1.95583 بالضبط مثل المارك الألماني أو الفرنك الفرنسي عند 6.55957، وفقد البنك الوطني البلغاري استقلاليته فيما يتعلق بخلق النقود. فلا يمكنه إنشاء المزيد من الليفا أكثر مما لديه من اليورو في خزائنه.
وبعبارة أخرى، اعتمدت بلغاريا، بشكل غير مباشر، اليورو بالفعل. والفرق الرئيسي الوحيد بين بلغاريا وبلدان منطقة اليورو هو أنها لا تملك حق التصويت في مجلس إدارة البنك المركزي الأوروبي لأنها ليست جزءًا من منطقة اليورو بعد. لذا، باختصار، تشعر بلغاريا بالفعل بمساوئ اليورو دون الاستفادة من مزاياه.
لذا، إذا أردنا أن نعطي إجابة واضحة على سؤالنا الأولي، فإننا بالتأكيد نجيب بنعم. يجب أن تنضم بلغاريا إلى منطقة اليورو لأنها تستخدم اليورو بالفعل بشكل غير مباشر.
