불가리아가 유로존에 속할 것인가 말 것인가? 이것은 토론에서 매우 자주 나오는 질문이며 이것이 우리가이 뜨거운 주제에 대한 기사를 쓰기로 결정한 이유입니다.
불가리아가 유로존에 가입해야 하나요? 이는 복잡한 질문이며, 경제학에서 흔히 그렇듯이 고려해야 할 요소가 많기 때문에 대답도 복잡할 수밖에 없습니다. 경제학은 복잡한 과학이고 살아있는 시스템이며, 어딘가의 변수를 건드리면 항상 다른 어딘가의 다른 변수에 영향을 미치는 원인과 결과의 연쇄가 존재합니다. 따라서 이 질문에 대해 300페이지 분량의 논문을 쓸 수도 있지만 이 글에서는 표면적인 내용만 다루려고 합니다.
유로화는 1999년에 탄생했지만 유로존 시민들을 위해 2002년에 발효되었습니다. 유로화의 조상은 여러 가지가 있는데, 그 중 첫 번째 조상은 1972년 “터널 속의 뱀'으로, 1970년대에 유럽 공동체의 ”큰’ 경제국들이 각국 통화 간의 환율을 조화시키고 안정시키는 것이 유익하다는 것을 알게 되면서 시작된 연쇄의 마지막 부분일 뿐입니다. 당시 유럽인들은 국가 간 불안정한 환율이 유럽 내 무역의 질에 영향을 미치고 유럽 경제의 경쟁력을 떨어뜨리는 원인이 되고 있다는 사실을 깨달았습니다.
유로화에는 다양한 목적이 있지만, 저희의 눈에는 유로가 가장 중요합니다,
유로화의 주요 목적은 유로존 내 기업 간 거래 비용을 줄이고 무역 및 투자 파트너십을 가속화하는 것입니다...
... 모두 자국 통화가 사라지고 환율 위험과 비용이 발생하기 때문입니다. 이 기사에서는 그 이유를 보여주는 경제적 분석에 들어가지는 않겠지만, 우리가 의미하는 바는 자국 통화를 포기하고 하나의 통화만 보유하는 최종 결과는 다른 국가 간의 무역과 투자를 최적화하여 유럽 경제의 경쟁력을 강화하는 데 도움이 된다는 것입니다.
안타깝게도 경제학에서 흔히 그렇듯이 모든 사람이 이 문제에 대해 만장일치라고 말할 수는 없습니다. 많은 사람들이 유로화에 반대하며 유로화가 유럽의 경제 및 사회 문제의 주요 원인으로 간주합니다. 그들에 따르면 “PIIGS”(포르투갈, 이탈리아, 아일랜드, 그리스, 스페인)와 심지어 프랑스와 같은 국가들은 유로화 때문에 어려운 상황에 처해 있다고 합니다. 이들은 유로화가 독일의 이익에 부합하고 시장에서의 가치가 국내 생산성에 비해 너무 높아 다른 국가의 경쟁력에 영향을 미치고 있다고 생각합니다.
이는 하나의 관점이지만 저희는 이 주장에 동의하지 않습니다. 물론 유로화는 완벽하지 않으며, 다른 방식으로, 다른 순서로 많은 일을 할 수 있었을 것입니다(예를 들어, 공동 통화를 채택하기 전에 왜곡 영역을 만들지 않기 위해 회원국 간의 재정 및 사회 규칙을 조화시키는 것이 더 현명했을 수도 있습니다). 사실, 현재로서는 유로화가 시행된 방식이 가장 효율적인 방식은 아니며 유럽 경제의 동질성보다는 이질성을 높이는 데 기여한 것은 사실입니다.
하지만 죽일 수 있을까요? 유럽인이 한 사람으로 말할 수 있는 능력에 대해 전 세계에 어떤 신호를 보낼 수 있을까요? 그것을 해체하면 어떤 결과가 초래될까요? 엄청난! 문제를 해결하는 것보다 훨씬 더 나쁠 것입니다.
그리스와 같은 일부 국가가 2008년 이후 어려움을 겪고 있다면 이는 유로화 때문이 아니라 공공 자원 관리 방식 때문일 것입니다. 그런데 일부 국가는 한 시점에서 동일한 문제에 직면하지 않으려면 다른 국가의 실수로부터 배워야 합니다. 그러나이 기사의 시작 부분에서 우리가 대답하고 싶었던 질문은 불가리아가 유로존에 가입해야하는지 여부에 관한 것이 었습니다. 위에서 설명했듯이 유로화는 도구일 뿐입니다.
유로화를 올바르게 사용하면 많은 이점을 얻을 수 있지만 올바르게 사용하지 않으면 장점보다 단점이 더 많아질 수 있습니다.
불가리아에 대해 많은 사람들이 잊고 있는 “재미있는” 부분은 불가리아가 1998년부터 통화 기축통화에 속해 있어 불가리아 통화인 레프가 유로에 고정되어 있으며 기준 통화(도이치 마크와 유로)의 “단지” 세분화라는 점입니다. 이 환율은 도이치 마크나 프랑스 프랑이 6.55957로 고정된 것과 똑같이 1.95583으로 고정되어 있으며 불가리아 국립은행은 화폐 발행에 대한 독립성을 잃었습니다. 금고에 있는 유로보다 더 많은 레바를 만들 수 없습니다.
즉, 불가리아는 간접적으로 이미 유로화를 채택했습니다. 불가리아와 유로존 국가 간의 유일한 주요 차이점은 아직 유로존에 속하지 않아 유럽중앙은행 이사회에서 투표권이 없다는 것입니다. 요컨대 불가리아는 유로화의 장점은 누리지 못한 채 이미 유로화의 단점을 느끼고 있습니다.
따라서 첫 번째 질문에 대한 명확한 답변을 드리자면 '예'라고 답할 수 있습니다. 불가리아는 이미 유로화를 간접적으로 사용하고 있기 때문에 유로존에 가입해야 합니다.
