مقابلة مع ألكسندر كولوف، مؤلف كتاب خاص ومختلف / بلغاريا بين عالمين
مع صدور النسخة البلغارية من كتابه خاص ومختلف, ، نُشرت في الأصل باللغة الفرنسية تحت عنوان بلغاريا بين عالمين (بلغاريا بين عالمين)، يتحدث ألكسندر كولوف عن علاقته ببلغاريا، والتحولات التي شهدتها البلاد على مدى العقدين الماضيين، والتحديات التي قد تشكل مستقبل بلغاريا.
وُلد ألكسندر ونشأ في فرنسا، لكنه من أصل بلغاري، وقد اكتشف بلغاريا بصفته شخصًا من خارجها قبل أن يصبح هو نفسه جزءًا من هذا البلد تدريجيًّا. يستكشف كتابه الهوية البلغارية، والمؤسسات، والثقة، والتنمية الاقتصادية، والجيوسياسة، والذكاء الاصطناعي، والإمكانات طويلة الأمد للبلد.
في هذه المقابلة، يشرح الأسباب التي تجعله يعتقد أن بلغاريا يمكن أن تصبح واحدة من أكثر الدول جاذبية وازدهارًا في منطقة البلقان.
لماذا قررت أن تكتب كتابًا عن بلغاريا؟
منذ فترة، كنت أفكر في كيفية مشاركة رؤيتي عن بلغاريا بطريقة ذات مغزى. وفي النهاية، جاءت فكرة تأليف كتاب بشكل طبيعي تمامًا.
تُعد وسائل الإعلام الرقمية وسيلة ممتازة لنشر الأفكار بسرعة، لكن عندما ترغب في ترك رسالة تبقى مع مرور الزمن، ما زلت أعتقد أن للكتاب ميزة فريدة من نوعها.
يمنح الكتاب الأفكار شكلاً أكثر ديمومة. كما أنه يجبرك على التعمق أكثر بكثير مما تتيحه منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أو مقاطع الفيديو أو ردود الفعل على الأحداث الجارية.
أردت أن أتوقف قليلاً، وأن أضع الأمور في نصابها الصحيح، وأن أقدم تأملات أوسع نطاقاً حول بلد أصبحت مرتبطاً به ارتباطاً عميقاً.
أنت فرنسي-بلغاري، لكنك لم تنشأ في بلغاريا. كيف أثر ذلك على نظرتك إلى هذا البلد؟
لقد أصبحت بلغارياً رسمياً في سن متأخرة نسبياً، عندما كنت على وشك بلوغ الثلاثين من عمري، وكان ذلك إلى حد كبير بسبب الظروف. لديّ لقب بلغاري، لكنني ولدت في فرنسا. وولد والدي أيضًا في فرنسا، لأب مهاجر بلغاري وأم مهاجرة إيطالية.
لذلك لم يكن من الواضح على الإطلاق أن بلغاريا ستصبح في نهاية المطاف جزءًا مهمًا جدًّا من حياتي. الحياة هي التي قادتني إلى هنا بكل بساطة.
عندما اكتشفتُ بلغاريا حقًّا لأول مرة، اكتشفتُها كما يكتشف المرء بلدًا أجنبيًّا. لم أكن أتحدث اللغة البلغارية، ولم أكن أعرف سوى القليل جدًّا عن تاريخ البلد الحديث، ولم أكن على دراية تقريبًا بأي من رموزه الثقافية.
مع مرور الوقت، أصبحت أعود إلى هنا بانتظام. عشت هنا خلال فترات مختلفة من حياتي. وعملت هنا. وفي النهاية، حصلتُ أيضًا على الجنسية البلغارية. لكن حتى اليوم، لا يزال جزء مني يشعر بأنه غريب، لأنني لم أنشأ هنا وما زلت لا ألمس كل رموز هذه الثقافة. هذا بالضبط ما أجده مثيرًا للاهتمام في موقفي. فأنا في الداخل والخارج في آن واحد.
أنا قريب بما يكفي لفهم العديد من الأمور والشعور بها، لكنني بعيد بما يكفي لأتمكن أحيانًا من النظر إلى بلغاريا بقدر من الموضوعية.
العنوان البلغاري لكتابك هو خاص ومختلف. ما معنى ذلك؟
يمكن ترجمة ذلك تقريبًا بـ “واحد منا، لكنه مختلف” أو “ينتمي إلينا، لكنه مختلف”.
من الواضح أن هذا العنوان ينطبق عليّ.
أنا بلغاري، لكن بطريقة معينة. أنتمي إلى هذا البلد، لكنني أحافظ في الوقت نفسه على مسافة ثقافية معينة. لكنني أعتقد أيضًا أن العنوان ينطبق على بلغاريا نفسها. تتمتع بلغاريا بهوية أوروبية راسخة، إلا أنها تأثرت أيضًا بتأثيرات ثقافية وتاريخية أخرى.
إنها تنتمي تمامًا إلى أوروبا دون أن تكون نسخة مطابقة لمجتمعات أوروبا الغربية.
وهذا التميز هو، في رأيي، إحدى نقاط قوة بلغاريا.
لقد تعرفتَ على بلغاريا لأول مرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ما هو أكثر شيء تغير منذ ذلك الحين؟
كثير جدًا.
التحول الأكثر وضوحًا هو، بطبيعة الحال، البنية التحتية. فقد حققت بلغاريا تقدمًا كبيرًا في مجال التحديث، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به. كما تحسنت مستويات المعيشة بشكل ملحوظ.
عندما وصلتُ لأول مرة في عام 2003، كانت الشوارع لا تزال تعج بسيارات «لادا» و«موسكفيتش» و«ترابانت» و«سكودا» القديمة. واليوم، حلت محلها إلى حد كبير السيارات الألمانية الحديثة ونفس المركبات التي تراها في العواصم الأوروبية الأخرى.
لكن التغييرات لا تقتصر على الجانب المادي فحسب.
كما تطورت العقليات أيضًا. أصبح البلغاريون أكثر تأثرًا بالغرب بكثير في عاداتهم وأنماط استهلاكهم وتوقعاتهم المهنية، وغالبًا في طريقة تفكيرهم. لقد نشأت الأجيال الشابة في بيئة تختلف تمامًا عن تلك التي نشأ فيها آباؤهم.
ومن التغييرات الجذرية الأخرى مستوى إتقان اللغة الإنجليزية. في عام 2003، كان من الصعب نسبيًا التواصل باللغة الإنجليزية في المواقف اليومية. اليوم، يتحدث جزء كبير من السكان، ولا سيما الشباب والبلغاريون المقيمون في المدن، اللغة الإنجليزية بطلاقة.
على مدى العشرين عامًا الماضية، اقتربت بلغاريا كثيرًا من بقية دول أوروبا.
ومع ذلك، فإنك تقول إن بلغاريا تتمتع بالعديد من نقاط القوة، لكنها تواجه صعوبة في تحويلها إلى مسار جماعي. لماذا؟
من الواضح أن هذا مجرد تفسيري الشخصي، لكنني أعتقد أن تاريخ بلغاريا، ولا سيما الفترة الشيوعية، قد أثر تأثيراً عميقاً على العلاقات بين الناس، وعلى الثقة، وعلى العمل الجماعي.
هناك أحيانًا ميل إلى النظر إلى الطرف الآخر باعتباره منافسًا محتملاً أكثر منه شريكًا محتملاً.
وكأن كل علاقة اقتصادية أو اجتماعية يجب أن تكون لعبة محصلتها صفر: فإذا ربح أحدهما، فلا بد أن يخسر الآخر.
وقد يؤدي ذلك إلى ظهور وضع مشابه لمنطق «معضلة السجين» في نظرية الألعاب.
كل شخص يشك في الآخر، ويفترض أن الطرف الآخر قد يحاول في نهاية المطاف استغلاله، ولذلك يختار اتباع استراتيجية دفاعية.
المشكلة هي أنه من خلال محاولة تجنب أن يكون أي من الطرفين هو الخاسر، قد ينتهي الأمر بكلا الطرفين إلى اختيار نتيجة تكون أسوأ للجميع.
على مستوى الدولة، قد يؤدي تراكم ملايين الاستراتيجيات الدفاعية الفردية إلى نتيجة جماعية سيئة.
ولهذا السبب، فإن الثقة، في رأيي، تمثل أحد أهم التحديات التي تواجه بلغاريا على المدى الطويل.
ما هي الأولويات الثلاث الأكثر أهمية بالنسبة لبلغاريا اليوم؟
أولها هو إعادة بناء الإحساس بالهدف الجماعي. بالنسبة لبلد صغير نسبيًا، يعد هذا أمرًا ضروريًا. من الصعب للغاية أن يصبح المرء مؤثراً ومزدهراً إذا اكتفى الجميع بالتصرف بشكل فردي. يجب أن يكون البلد قادراً على توحيد المصالح الخاصة حول عدد محدود من الأولويات الوطنية المشتركة.
المسألة الثانية هي الرعاية الصحية. تعمل بلغاريا حاليًّا من خلال مزيج غير واضح تمامًا من خدمات الرعاية الصحية العامة والخاصة. يجب أن يصبح هذا النموذج أكثر تماسكًا وأكثر كفاءة. في رأيي، لا ينبغي أبدًا أن يعتمد الحصول على رعاية صحية جيدة في المقام الأول على الدخل أو العلاقات الشخصية.
الأولوية الثالثة هي الذكاء الاصطناعي. أعتقد أن على بلغاريا أن تستثمر بكثافة في الذكاء الاصطناعي، لأنه سيكون إحدى التقنيات التي ستحدد معالم الخمسين عامًا القادمة.
يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي ذا أهمية خاصة بالنسبة للدول الصغيرة، لأنه يغير العلاقة بين الحجم والقوة.
تاريخياً، كانت القوة الاقتصادية والجيوسياسية تعتمد بشكل كبير على الحجم: عدد السكان، وحجم السوق، والقدرة الصناعية، والقدرة العسكرية.
قد يغير الذكاء الاصطناعي هذه المعادلة جزئيًا.
وهي تتيح لعدد صغير نسبيًّا من الأشخاص ذوي المهارات العالية مضاعفة إنتاجيتهم ومعارفهم وقدرتهم على حل المشكلات.
تتمتع بلغاريا بتقاليد راسخة في مجالات الرياضيات والعلوم والتعليم التقني.
وإذا تمكنت من الجمع بين هذا الرأسمال البشري وأدوات الذكاء الاصطناعي، فقد تصبح ذات قدرة تنافسية عالية في قطاعات كانت تهيمن عليها في السابق بشكل شبه حصري دول كبرى مثل الولايات المتحدة أو الصين أو روسيا.
لماذا تعتقد أن بلغاريا تحتل موقعًا استراتيجيًا؟
لأن بلغاريا تقع عند مفترق طرق بين عدة عوالم ثقافية وجيوسياسية.
وهي تنتمي إلى الاتحاد الأوروبي والمجال السياسي الغربي، مع احتفاظها في الوقت نفسه بروابط تاريخية وثقافية وإنسانية مع منطقة البلقان والعالم السلافي والمناطق الواقعة إلى الشرق منها.
قد تصبح القدرة على فهم عوالم متعددة ميزةً. كما أن لبلغاريا جالية كبيرة جدًّا في الخارج.
يعيش البلغاريون ويعملون في مختلف أنحاء أوروبا وفي جميع أنحاء العالم.
وإذا ما تمكنت الدولة من تحسين قدرتها على حشد هذه الشبكة، فإن الجالية البلغارية في الخارج يمكن أن تصبح مصدرًا قويًّا للتأثير ونقل المعرفة والاستثمار والظهور على الساحة الدولية.
قد لا تلقى بعض الانتقادات الواردة في الكتاب قبولًا حسناً في بلغاريا. هل يقلقك ذلك؟
ربما، وهذا أمر طبيعي تمامًا.
لم أكن أرغب في كتابة صورة مُجمَّلة عن بلغاريا.
كان هدفي هو وصف الأشياء كما أراها.
لكن هناك نقطة أساسية: أنا لا أدعي أنني أمتلك الحقيقة. يعبر هذا الكتاب عن وجهة نظري.
قد ينظر أشخاص آخرون إلى نفس الحقائق بالضبط ويصلون إلى استنتاجات مختلفة. وهذا جزء من أي نقاش بناء.
كما أنني لا أعتقد أنني كتبتُ أي شيء يهدف إلى الإساءة.
مثل أي بلد آخر، تتمتع بلغاريا بنقاط قوة ونقاط ضعف.
إن الإشارة إليهم لا تشكل حكماً أخلاقياً.
ليس لدي أي شرعية خاصة تسمح لي بأن أملي على البلغار كيف ينبغي أن يكونوا.
أنا أشارككم ببساطة وجهة نظر استندت إلى تجربتي الشخصية.
ما هي الصفات التي يقلل البلغار من شأنها في أنفسهم؟
أعتقد أن البلغاريين يقللون من شأن إمكاناتهم الجماعية.
لطالما أنتجت بلغاريا على مر التاريخ أشخاصًا يتمتعون بمستوى تعليمي عالٍ في الرياضيات والعلوم والتخصصات التقنية، وكذلك في العلوم الإنسانية.
أعتقد أن هذا المزيج سيكتسب أهمية متزايدة في عصر الذكاء الاصطناعي.
لن يقتصر دور الذكاء الاصطناعي على مجرد استبدال مهارات معينة.
وسوف يعزز ذلك بشكل كبير قدرات الأشخاص الذين يجيدون التفكير، وفهم التعقيدات، والإبداع، والربط بين مجالات المعرفة المختلفة.
المواد الخام متوفرة بالفعل.
ما ينقصنا، في رأيي، هو رؤية مشتركة كافية تشجع الموهوبين على العمل معًا بدلاً من العمل ضد بعضهم البعض.
كيف ستكون صورة بلغاريا في عام 2040 إذا نجحت البلاد في إحداث تحول جذري؟
أتخيل دولة أصبحت رائدة في عدد قليل من القطاعات التي تم اختيارها بعناية، وبفضل ذلك أصبحت قادرة على توفير دخل مريح لمواطنيها ونوعية حياة استثنائية.
دولة حديثة، مندمجة تمامًا في الاقتصاد العالمي، مع الحفاظ في الوقت نفسه على تقاليدها وثقافتها وهويتها.
كما أتصور المدن والقرى البلغارية وقد تغيرت بفضل التحول في مجال الطاقة، حيث أصبحت المساحات العامة أكثر خضرة، والمباني مجددة، ووسائل النقل أنظف، والبيئة الحضرية أكثر انسجامًا بكثير.
تمتلك بلغاريا بالفعل العديد من المقومات اللازمة لتوفير مستوى عالٍ جدًّا من جودة الحياة: الجبال، والبحر الأسود، ومناخ متنوع، وطعام شهي، ومناظر طبيعية متنوعة، ومدن لا تزال ذات حجم معتدل نسبيًّا.
وإذا تمكنت بلغاريا من الجمع بين هذه المزايا والازدهار الاقتصادي، والبنية التحتية الحديثة، والمؤسسات الفعالة، وزيادة الثقة الاجتماعية، فقد تصبح دولة يحلم الكثير من الأوروبيين بالعيش فيها.
من ناحية ما، قد تصبح نوعًا من “سويسرا البلقان” — ولكن بطريقتها الخاصة والمميزة.
ما الذي تود أن يفكر فيه القراء البلغاريون بعد الانتهاء من قراءة الكتاب؟
أود أن يشعروا بأنهم يعيشون في بلد يتمتع بإمكانيات هائلة.
والأهم من ذلك، أن هذه الإمكانية ليست محددة سلفًا.
قد تنجح بلغاريا في إحداث هذا التحول، أو قد تفشل في ذلك.
لكن في نهاية المطاف، سيتوقف ذلك في المقام الأول على البلغاريين أنفسهم.
أود أن يغلق القراء هذا الكتاب وهم يشعرون برغبة في العمل تفوق أسباب الشكوى.
أخيرًا، هل تشعر اليوم بأنك فرنسي أكثر أم بلغاري أكثر؟
لأكون صادقاً تماماً، أشعر أنني أوروبي في صميمي.
كنتُ أعيش في الولايات المتحدة، ذلك البلد الذي طالما مثّلتُه في مخيلتي كأرض الأحلام، والذي حلمتُ ذات يوم بأن أبني فيه حياتي.
ومن المفارقات أنني أدركت، أثناء إقامتي هناك، مدى عمق جذوري الأوروبية.
أنا أحب أوروبا، وتنوعها، وثقافاتها، ولغاتها، واختلافاتها.
أنا فرنسي وبلغاري الجنسية، لكن لديّ أيضًا جذور إيطالية من جانب جدتي.
أنا متزوج من امرأة فرنسية والدها بولندي.
وبالتالي، فإن عائلتنا، على نطاقها المحدود، تمثل خلاصة جيدة إلى حد ما لأوروبا.
إنني أقدّر تقديراً عميقاً إمكانية السفر والعمل والعيش بحرية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك، فإن ثقافتي الأساسية تظل بلا شك فرنسية.
اللغة الفرنسية هي لغتي الأم، وهي اللغة التي أفكر بها بشكل طبيعي.
معظم مراجعتي الأدبية والسياسية والفلسفية هي فرنسية.
فرنسا هي أيضًا البلد الذي أفهمه أكثر من غيره.
لكن القول بأنني فرنسي فقط سيكون غير دقيق.
لقد أتاحت لي حياتي فرصة التعرف على العديد من الثقافات المختلفة، وقد أضافت كل واحدة منها، سواء بوعي أو دون وعي، شيئًا إلى طريقتي في التفكير.
ربما يكون هذا، في نهاية المطاف، هو معنى أن تكون أوروبيًّا.
نبذة عن الكتاب
خاص ومختلف هي النسخة البلغارية لمقال ألكسندر كولوف بلغاريا بين عالمين (بلغاريا بين عالمين).
يستكشف هذا الكتاب بلغاريا من منظور فرنسي-بلغاري، حيث يجمع بين التجارب الشخصية والتأملات حول المجتمع البلغاري، والتاريخ، والمؤسسات، والتنمية الاقتصادية، والرعاية الصحية، والتعليم، والتحديات الديموغرافية، والذكاء الاصطناعي، والهوية الوطنية، والشتات، والسيادة، ومستقبل بلغاريا في أوروبا.
وهي تطرح سؤالاً جوهرياً: كيف يمكن لبلغاريا أن تحول نقاط قوتها الحالية إلى مسار وطني متماسك على المدى الطويل؟
لشراء الكتاب:
